Rechtsprechung
   VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,31846
VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653 (https://dejure.org/2012,31846)
VG Augsburg, Entscheidung vom 25.09.2012 - Au 1 K 12.653 (https://dejure.org/2012,31846)
VG Augsburg, Entscheidung vom 25. September 2012 - Au 1 K 12.653 (https://dejure.org/2012,31846)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 14.02.2012 - 1 C 7.11

    Ausweisung; Ermessensausweisung; besonderer Ausweisungsschutz; schwerwiegende

    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Dieser aus den Regelungen der durch das Zweite EU-Richtlinienumsetzungsgesetz umgesetzten Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedsstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger (RL 2008/115/EG, Rückführungsrichtlinie; ABl. L 348 vom 24.12.2008, S. 98 ff.) und dem Verhältnismäßigkeitsprinzip abgeleitete Rechtsanspruch (vgl. zur Herleitung umfassend: BVerwG vom 14.2.2012 Az. 1 C 7/11, InfAuslR 2012, S. 255 ff. = RdNrn. 32 f.) führt dazu, dass über den Antrag des Klägers abschließend durch das gegen den Bescheid der Beklagten vom 23. August 2012 angerufene Gericht zu entscheiden ist.

    Ein Ermessensspielraum der Ausländerbehörde bei der Bemessung der Frist besteht nicht mehr (BVerwG vom 14.2.2012 a.a.O.).

    Ein Überschreiten der Fünf-Jahres-Frist, wie sie die Beklagte dem Bescheid vom 23. August 2012 zugrunde legt, ist unverhältnismäßig (zur besonderen Bedeutung der Befristung für die Verhältnismäßigkeit der Aufenthaltsbeendigung: BVerwG vom 10.7.2012 a.a.O., RdNrn. 37 f.; ebenso bereits BVerwG vom 14.2.2012 a.a.O., RdNr. 33).

  • VG Augsburg, 12.01.2010 - Au 1 K 09.813
    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Die dagegen erhobene Klage wies die Kammer mit Urteil vom 12. Januar 2010 (Az. Au 1 K 09.813) ab, ein Antrag auf Zulassung der Berufung blieb erfolglos (BayVGH vom 24.2.2011 Az. 10 ZB 10.243).

    Zum Verfahren beigezogen wurde auch die Gerichtsakte des Verfahrens Au 1 K 09.813.

    Davon ist die Kammer auch in ihrer Entscheidung über die Klage, die gegen die Ausweisung gerichtet war, ausgegangen (Urteil des VG Augsburg vom 12.1.2010 Az. Au 1 K 09.813, S. 6 ff. und des UA).

  • VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 - 11 S 2328/11

    Ausweisung eines anerkannten Flüchtlings; Unterstützung des internationalen

    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Zwar vertritt der Baden-Württembergische Verwaltungsgerichtshof die Auffassung, dass für die Entscheidung über die Befristung einer Ausweisung die Regelungen des Art. 11 der RL 2008/115/EG nicht anwendbar sind, da die Ausweisungsentscheidung keine Rückkehrentscheidung im Sinne von Art. 11 Abs. 1 und Abs. 2 der RL 2008/115/EG darstellt, und begründet dies umfangreich (VGH BW vom 16.5.2012 Az. 11 S 2328/11, DVBl 2012, S. 1167 ff. = RdNrn. 147 ff. unter Wiederholung und Vertiefung der Gründe der Entscheidung vom 10.2.2012 Az. 11 S 1361/11).

    Diese Auffassung ist jedoch in Rechtsprechung und Literatur umstritten (vgl. die Nachweise in Huber, Das 2. Richtlinienumsetzungsgesetz und weitere Änderungen im Ausländerrecht, NVwZ 2012, S. 385 ff. Anm. 18; weitere Nachweise zu abweichenden Auffassungen auch bei VGH BW vom 16.5.2012 a.a.O., RdNr. 153).

  • VGH Baden-Württemberg, 07.03.2012 - 11 S 3269/11

    Zum Ausweisungsschutz für assoziationsrechtlich geschützten türkischen

    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Die von der Beklagten insoweit angeführte Entscheidung des Baden-Württembergischen Verwaltungsgerichtshofes (VGH BW vom 7.3.2012 Az. 11 S 3269/11, ) betrifft die Entscheidung der Ausländerbehörde über eine Ausweisung.
  • BVerwG, 10.07.2012 - 1 C 19.11

    Antrag; Äquivalenzgrundsatz; Assoziationsrecht; assoziationsrechtliches

    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Das Bundesverwaltungsgericht hat diese Frage in seinen Entscheidungen vom 14. Februar 2012 (a.a.O., RdNr. 35) und vom 10. Juli 2012 (Az. 1 C 19.11, RdNr. 45) ausdrücklich offen gelassen.
  • VGH Baden-Württemberg, 10.02.2012 - 11 S 1361/11

    Türkischer Staatsangehöriger mit assoziationsrechtlicher Berechtigung;

    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Zwar vertritt der Baden-Württembergische Verwaltungsgerichtshof die Auffassung, dass für die Entscheidung über die Befristung einer Ausweisung die Regelungen des Art. 11 der RL 2008/115/EG nicht anwendbar sind, da die Ausweisungsentscheidung keine Rückkehrentscheidung im Sinne von Art. 11 Abs. 1 und Abs. 2 der RL 2008/115/EG darstellt, und begründet dies umfangreich (VGH BW vom 16.5.2012 Az. 11 S 2328/11, DVBl 2012, S. 1167 ff. = RdNrn. 147 ff. unter Wiederholung und Vertiefung der Gründe der Entscheidung vom 10.2.2012 Az. 11 S 1361/11).
  • VGH Bayern, 24.01.2011 - 10 ZB 10.243

    Ausweisung eines vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers

    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Die dagegen erhobene Klage wies die Kammer mit Urteil vom 12. Januar 2010 (Az. Au 1 K 09.813) ab, ein Antrag auf Zulassung der Berufung blieb erfolglos (BayVGH vom 24.2.2011 Az. 10 ZB 10.243).
  • EGMR, 20.06.2017 - 53491/10

    ZALUSKA, ROGALSKA AND OTHERS v. POLAND

    Auszug aus VG Augsburg, 25.09.2012 - Au 1 K 12.653
    Eine Verfassungsbeschwerde wurde durch das Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen (Beschluss vom 25.5.2011 Az. 2 BvR 654/11).
  • VG Freiburg, 18.09.2014 - 4 K 2304/13

    Befristungsentscheidung bei Bezahlung von Abschiebekosten

    Mit der Abschiebung soll die Durchführung der Aufenthaltsbeendigung durchgesetzt werden, weil deren freiwillige Erfüllung nicht sichergestellt oder deren Überwachung im öffentlichen Interesse geboten ist; sie dient der Durchsetzung der Beachtung der allgemeinen aufenthaltsrechtlichen Grundsätze, insbesondere also der Durchsetzung der vollziehbaren Ausreiseverpflichtung des Ausländers (VG Düsseldorf, Urteile vom 15.08.2013 - 7 K 2868/12 - und - 2869/12 -, jew. juris; VG Augsburg, Urteil vom 25.09.2012 - 1 K 12.653 -, juris; Hailbronner, AuslR, Stand 12/2013, § 11 AufenthG Rn. 44).

    Eine weitere Aufrechterhaltung der Wirkungen der Abschiebung ist in der Regel nicht geboten, so dass grundsätzlich eine kurze Befristung ausreichend ist (VG Düsseldorf, Urteil vom 15.08.2013 - 7 K 2868/12 -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 25.09.2012, a.a.O.).

  • VG Düsseldorf, 15.08.2013 - 7 K 2868/12

    Befristung der Wirkungen der Abschiebung eines kosovarischen Staatsangehörigen

    vgl. VG Augsburg, Urteil vom 25. September 2012 - Au 1 K 12.653 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 15.08.2013 - 7 K 2869/12

    Bemessung der Fristen der Wirkungen einer Abschiebung bei einem Ausländer

    vgl. VG Augsburg, Urteil vom 25. September 2012 - Au 1 K 12.653 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht